Il saggio, dopo aver ripercorso i significati desumibili dal principio di laicità per come esso si atteggia nel nostro ordinamento, esamina i rapporti tra libertà di espressione e libertà di religione, soffermandosi in particolare sulla disciplina dell'istigazione all'odio (anche) religioso e sulle tormentate vicende della normativa penalistica relativa al vilipendio della religione. Su quest'ultimo punto, la riflessione dell'A.tiene conto del cammino compiuto dalla Corte costituzionale, anche al fine di una lettura critica della l. n. 85/2006. Infine, il saggio si interroga sui "nuovi" conflitti legati alla libertà di espressione della fede religiosa attraverso il porto dei simboli religiosi, dedicando speciale attenzione alla legislazione francese sul "velo islamico".
I “destini incrociati” della libertà di espressione e della libertà di religione: conflitti e sinergie tra gli artt. 19 e 21 Cost. attraverso il prisma del principio di laicità
SALAZAR, Carmela Maria Giustina
2008-01-01
Abstract
Il saggio, dopo aver ripercorso i significati desumibili dal principio di laicità per come esso si atteggia nel nostro ordinamento, esamina i rapporti tra libertà di espressione e libertà di religione, soffermandosi in particolare sulla disciplina dell'istigazione all'odio (anche) religioso e sulle tormentate vicende della normativa penalistica relativa al vilipendio della religione. Su quest'ultimo punto, la riflessione dell'A.tiene conto del cammino compiuto dalla Corte costituzionale, anche al fine di una lettura critica della l. n. 85/2006. Infine, il saggio si interroga sui "nuovi" conflitti legati alla libertà di espressione della fede religiosa attraverso il porto dei simboli religiosi, dedicando speciale attenzione alla legislazione francese sul "velo islamico".I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
