Lo scritto mette in luce le peculiarità delle additive di principio, descrivendone le diverse "tipologie" configuratesi nell'esperienza e mettendone in luce le possibili implicazioni, nella prospettiva del "dialogo" tra Corte costituzionale e legislatore.

“Guerra e pace” nel rapporto Corte-Parlamento. Riflessioni su pecche e virtù delle “additive di principio” quali decisioni atte a rimediare alle “omissioni incostituzionali” del legislatore / Salazar, Carmela Maria Giustina. - (2000), pp. 253-279.

“Guerra e pace” nel rapporto Corte-Parlamento. Riflessioni su pecche e virtù delle “additive di principio” quali decisioni atte a rimediare alle “omissioni incostituzionali” del legislatore

SALAZAR, Carmela Maria Giustina
2000-01-01

Abstract

Lo scritto mette in luce le peculiarità delle additive di principio, descrivendone le diverse "tipologie" configuratesi nell'esperienza e mettendone in luce le possibili implicazioni, nella prospettiva del "dialogo" tra Corte costituzionale e legislatore.
2000
8814083770
Corte costituzionale; sentenze manipolative; additive di principio
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/10094
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact