Le modificazioni delle attività produttive, in Occidente, da qualche decennio stanno conducendo alla fine della espansione urbana. Ciò, considerando la constatazione della limitatezza delle risorse, di cui I limiti dello sviluppo (Club di Roma – MIT, 1972) rappresenta data emblematica, apre grandi opportunità di ri-significare lo spazio. Spazio antico, la cui importanza del recupero sistemico viene riconosciuta nella Carta di Gubbio (ANCSA, 1960) e spazio moderno che, sotto il profilo sociale è enorme, poiché è nel costruito delle decadi recenti che vive gran parte della popolazione. Il paper quindi pone l’attenzione su entrambe le tipologie del patrimonio costruito esistente, l’antico ed il moderno. Evidenziandone il diverso peso e ruolo in relazione alle differenti condizioni contestuali. Condizioni che sono tra i motivi di una buona o non buona qualità urbana. Considerando, mirando, alla città come bene comune e quindi verificando se spazi pubblici e standard urbanistici sono efficaci nel conseguire tale obiettivo: d’altronde è questo lo scopo a cui mira Smart City ovvero «… costruire Comunità inclusive sostenibili ambientalmente e socialmente». Efficacia che sempre più necessita di essere al centro dell’urbanistica e della pianificazione e che strumenti come il BES, Benessere Equo e Solidale (ISTAT – CNEL, 2013) tentano di misurare, andando quindi oltre il mero dato quantitativo, per cogliere la dimensione qualitativa, prestazionale dell’uso o ri-uso dello spazio.

Costruire la qualità urbana della contemporaneità

ARAGONA, Stefano
2019-01-01

Abstract

Le modificazioni delle attività produttive, in Occidente, da qualche decennio stanno conducendo alla fine della espansione urbana. Ciò, considerando la constatazione della limitatezza delle risorse, di cui I limiti dello sviluppo (Club di Roma – MIT, 1972) rappresenta data emblematica, apre grandi opportunità di ri-significare lo spazio. Spazio antico, la cui importanza del recupero sistemico viene riconosciuta nella Carta di Gubbio (ANCSA, 1960) e spazio moderno che, sotto il profilo sociale è enorme, poiché è nel costruito delle decadi recenti che vive gran parte della popolazione. Il paper quindi pone l’attenzione su entrambe le tipologie del patrimonio costruito esistente, l’antico ed il moderno. Evidenziandone il diverso peso e ruolo in relazione alle differenti condizioni contestuali. Condizioni che sono tra i motivi di una buona o non buona qualità urbana. Considerando, mirando, alla città come bene comune e quindi verificando se spazi pubblici e standard urbanistici sono efficaci nel conseguire tale obiettivo: d’altronde è questo lo scopo a cui mira Smart City ovvero «… costruire Comunità inclusive sostenibili ambientalmente e socialmente». Efficacia che sempre più necessita di essere al centro dell’urbanistica e della pianificazione e che strumenti come il BES, Benessere Equo e Solidale (ISTAT – CNEL, 2013) tentano di misurare, andando quindi oltre il mero dato quantitativo, per cogliere la dimensione qualitativa, prestazionale dell’uso o ri-uso dello spazio.
2019
9788899237172
Identity of Places; Urban Policies for Re-Using; Urban Quality
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Aragona_2019_Costruire la qualita urbana della contemporaneita_editor.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: DRM non definito
Dimensione 7.26 MB
Formato Adobe PDF
7.26 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
Aragona_2019_Copertina e Indice parziale.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: DRM non definito
Dimensione 84.26 kB
Formato Adobe PDF
84.26 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/15877
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact