The book discusses the institution of public technical consulting (in italian "Consulenza Tecnica d'Ufficio") in the context of both administrative trial inquiry and its judicial review. Such an institute, introduced inside the administrative trial by Act July 21, 2000 n. 205, contains interesting profiles of investigation both for what concerns the legal nature and its structural and functional characteristics both as regards the impact that the application of such an that institute may have on the judge's decision. After an examination of issues concerning the review of the administrative court and its limits (even with reference to monitoring technical discretion), the focus shifts on trial inquiry and, through a quick comparison to the civil trial inquiry, the work addresses issues related to the discussion of public technical consulting institute in the context of administrative trial. The above discussion covers both theoretical aspects closely related to the institute, both functional profiles related to its application to the administrative trial. The final part of the research is devoted to analyzing the case where the administrative judge relies on the public technical consultingin order to give evidence on the effects that such a survey instrument determines on the administrative judge's review.

Il volume ha per oggetto la trattazione dell'istituto della consulenza tecnica d'ufficio nel quadro dell' istruttoria nel processo amministrativo e del relativo sindacato giurisdizionale. Il predetto istituto, introdotto in modo generalizzato nel processo amministrativo dalla L. 21 luglio 2000 n. 205, presenta interessanti profili di indagine sia per ciò che riguarda la natura giuridica e le sue caratteristiche strutturali e funzionali sia per ciò che concerne l'incidenza che l'applicazione del predetto istituto può produrre sulla decisione del giudice. Dopo un esame delle problematiche concernenti il sindacato del giudice amministrativo ed i suoi limiti (anche con riferimento al controllo della discrezionalità tecnica), l'attenzione si sposta sull'istruttoria processuale e, attraverso una rapida comparazione con l'istruttoria nel processo civile, si affrontano le tematiche connesse alla disamina dell'istituto della consulenza tecnica d'ufficio nel processo amministrativo. La predetta disamina concerne sia gli aspetti strettamente teorici legati all'istituto, sia i profili funzionali connessi all'applicazione dello stesso al processo amministrativo. La parte conclusiva della ricerca è dedicata all'analisi delle fattispecie per la cui soluzione il giudice amministrativo si avvale, ormai sempre più spesso, della consulenza tecnica d'ufficio, alfine di dimostrare quali siano gli effetti che l'uso del predetto strumento di indagine determina sul sindacato del giudice amministrativo.

La consulenza tecnica d’ufficio e il sindacato del giudice amministrativo

CARACCIOLO LA GROTTERIA, Vincenza
2008-01-01

Abstract

The book discusses the institution of public technical consulting (in italian "Consulenza Tecnica d'Ufficio") in the context of both administrative trial inquiry and its judicial review. Such an institute, introduced inside the administrative trial by Act July 21, 2000 n. 205, contains interesting profiles of investigation both for what concerns the legal nature and its structural and functional characteristics both as regards the impact that the application of such an that institute may have on the judge's decision. After an examination of issues concerning the review of the administrative court and its limits (even with reference to monitoring technical discretion), the focus shifts on trial inquiry and, through a quick comparison to the civil trial inquiry, the work addresses issues related to the discussion of public technical consulting institute in the context of administrative trial. The above discussion covers both theoretical aspects closely related to the institute, both functional profiles related to its application to the administrative trial. The final part of the research is devoted to analyzing the case where the administrative judge relies on the public technical consultingin order to give evidence on the effects that such a survey instrument determines on the administrative judge's review.
2008
978-88-495-1696-8
Il volume ha per oggetto la trattazione dell'istituto della consulenza tecnica d'ufficio nel quadro dell' istruttoria nel processo amministrativo e del relativo sindacato giurisdizionale. Il predetto istituto, introdotto in modo generalizzato nel processo amministrativo dalla L. 21 luglio 2000 n. 205, presenta interessanti profili di indagine sia per ciò che riguarda la natura giuridica e le sue caratteristiche strutturali e funzionali sia per ciò che concerne l'incidenza che l'applicazione del predetto istituto può produrre sulla decisione del giudice. Dopo un esame delle problematiche concernenti il sindacato del giudice amministrativo ed i suoi limiti (anche con riferimento al controllo della discrezionalità tecnica), l'attenzione si sposta sull'istruttoria processuale e, attraverso una rapida comparazione con l'istruttoria nel processo civile, si affrontano le tematiche connesse alla disamina dell'istituto della consulenza tecnica d'ufficio nel processo amministrativo. La predetta disamina concerne sia gli aspetti strettamente teorici legati all'istituto, sia i profili funzionali connessi all'applicazione dello stesso al processo amministrativo. La parte conclusiva della ricerca è dedicata all'analisi delle fattispecie per la cui soluzione il giudice amministrativo si avvale, ormai sempre più spesso, della consulenza tecnica d'ufficio, alfine di dimostrare quali siano gli effetti che l'uso del predetto strumento di indagine determina sul sindacato del giudice amministrativo.
processo amministrativo; istruttoria; sindacato giurisdizionale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/20607
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact