The present research aims at reconstructing the complex relationship between the autonomous action of private individuals and contractual justice. Starting from the analysis of these different formants, both of internal matrix and European origin, and their echo in the pronouncements of the different Courts, this investigation aims at verifying the possible emergence of a moment of synthesis to reconcile the competing visions that revolve around the chosen theme. In particular, the analysis focuses on issues pertaining to the equilibrium of contractual performances, which are addressed in the more general context of the justice of the exchange operations Such an equilibrium concerns the same notion of private autonomy as well as the interplay between private autonomy on the one hand, and the values and limits of the legal system on the other. This analysis also involves critical profiles associated with a possible expansion of judicial review. As a result, there is a risk of an interference of the judiciary in those prerogatives that – in terms of the economic content of the agreement, and more specifically the proportionality between the corresponding services – would seem reserved, in our system, only to the parties, who remain free to evaluate, commutatively, the advantages and sacrifices of their respective services.

La ricerca si propone l’obiettivo di ricostruire il delicato rapporto tra l'agire autonomo dei privati e la giustizia contrattuale, seguendo un percorso che, muovendo dall'analisi di quei diversi formanti, di matrice interna e di derivazione europea, e della loro eco nelle pronunzie delle diverse Corti, mira a verificare l’eventuale emersione di un momento di sintesi, capace di conciliare le opposte visioni che ruotano attorno al tema prescelto. Oggetto di analisi, in particolare, è il problema relativo all’equilibrio delle prestazioni contrattuali, che, collocandosi in quello più generale della giustizia delle operazioni di scambio, riguarda, a ben vedere, la stessa nozione di autonomia privata, e la dialettica attraverso la quale, quest'ultima, da sempre, si confronta con i valori dell'ordinamento e con i limiti dallo stesso imposti. Il tema involge, altresì, i profili di criticità connessi ad una possibile espansione del sindacato giudiziale, che rischia di tradursi in una ingerenza nelle prerogative che, sul versante dei contenuti economici dell'accordo, e sotto il profilo più specifico della proporzionalità tra le prestazioni corrispettive, sembrerebbero, invece, riservate, nel nostro ordinamento, esclusivamente alle parti, le quali restano libere di valutare, commutativamente, i vantaggi ed i sacrifici delle rispettive prestazioni.

Autonomia privata e giustizia contrattuale / Foti, Saverio. - (2020 Apr 27).

Autonomia privata e giustizia contrattuale

FOTI Saverio
2020-04-27

Abstract

The present research aims at reconstructing the complex relationship between the autonomous action of private individuals and contractual justice. Starting from the analysis of these different formants, both of internal matrix and European origin, and their echo in the pronouncements of the different Courts, this investigation aims at verifying the possible emergence of a moment of synthesis to reconcile the competing visions that revolve around the chosen theme. In particular, the analysis focuses on issues pertaining to the equilibrium of contractual performances, which are addressed in the more general context of the justice of the exchange operations Such an equilibrium concerns the same notion of private autonomy as well as the interplay between private autonomy on the one hand, and the values and limits of the legal system on the other. This analysis also involves critical profiles associated with a possible expansion of judicial review. As a result, there is a risk of an interference of the judiciary in those prerogatives that – in terms of the economic content of the agreement, and more specifically the proportionality between the corresponding services – would seem reserved, in our system, only to the parties, who remain free to evaluate, commutatively, the advantages and sacrifices of their respective services.
27-apr-2020
Settore IUS/01 - DIRITTO PRIVATO
D'AMICO, Giovanni
SALAZAR, Carmela Maria Giustina
Doctoral Thesis
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Foti Saverio.pdf

accesso aperto

Tipologia: Tesi di dottorato
Licenza: DRM non definito
Dimensione 1.79 MB
Formato Adobe PDF
1.79 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/63662
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact