Lo scritto riflette sulla collocazione della CArta dei diritti fondamentali dell'Unione euorpea, alla luce del "dialogo" tra le Corti. In particolare, l'A. si interroga sulle implicazioni dell'opting out formulato da Gran Bretagna, Polonia e Repubblica Ceca risptto al Titolo IV della Carta. Tale evento viene ridimensionato, considerando che la Carta stessa rappresenta solo un elemento del complesso sistema di tutela di diritti fondamentali esistente nell'Unione,che peraltro attualmente si presenta in fase di ridefinizione, in conseguenza dell'adesione (pur non ancora perfezionata) alla CEDU. In tale direzione, del resto, si esprime la Corte costituzionale nella sent. n.80/2011, oggetto di attenta disamina.
La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea “in un cantuccio d'ombra romita”? Considerazioni sul “caso Kücükdeveci” e sulla sent. n. 80/2011 della Corte costituzionale
SALAZAR, Carmela Maria Giustina
2012-01-01
Abstract
Lo scritto riflette sulla collocazione della CArta dei diritti fondamentali dell'Unione euorpea, alla luce del "dialogo" tra le Corti. In particolare, l'A. si interroga sulle implicazioni dell'opting out formulato da Gran Bretagna, Polonia e Repubblica Ceca risptto al Titolo IV della Carta. Tale evento viene ridimensionato, considerando che la Carta stessa rappresenta solo un elemento del complesso sistema di tutela di diritti fondamentali esistente nell'Unione,che peraltro attualmente si presenta in fase di ridefinizione, in conseguenza dell'adesione (pur non ancora perfezionata) alla CEDU. In tale direzione, del resto, si esprime la Corte costituzionale nella sent. n.80/2011, oggetto di attenta disamina.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
