At a closer look, constitutional ethics is not simply something “presupposed”, only pre-existing, because instead it is also the result of a social maturation to which the text of the Constitution also contributes, due to its guiding force, and because the Constitution is not just an act (timely), but a (historical) process. And for this reason, perhaps, the gap that seems to divide E. -W. Böckenförde and P. Häberle positions, on the “interpretative method”, cannot be bridged.

A ben vedere, l’etica pubblica costituzionale non è semplicemente qualcosa di “presupposto”, solo di preesistente, perché invece essa è anche il frutto di una maturazione sociale cui contribuisce pure lo stesso testo giuridico della Carta, per la sua forza orientativa, e perché la Costituzione non è solo un atto (puntuale nel tempo), ma un processo (storico). Per questo forse non è incolmabile il fossato che sembra dividere – sul piano del “metodo interpretativo” – le posizioni di E. -W. Böckenförde e P. Häberle.

Rileggendo E.-W.Böckenförde su potere costituente e interpretazione costituzionale / Spadaro, Antonino. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - n.16/2021(2021), pp. 208-226.

Rileggendo E.-W.Böckenförde su potere costituente e interpretazione costituzionale

Spadaro Antonino
2021-01-01

Abstract

At a closer look, constitutional ethics is not simply something “presupposed”, only pre-existing, because instead it is also the result of a social maturation to which the text of the Constitution also contributes, due to its guiding force, and because the Constitution is not just an act (timely), but a (historical) process. And for this reason, perhaps, the gap that seems to divide E. -W. Böckenförde and P. Häberle positions, on the “interpretative method”, cannot be bridged.
2021
A ben vedere, l’etica pubblica costituzionale non è semplicemente qualcosa di “presupposto”, solo di preesistente, perché invece essa è anche il frutto di una maturazione sociale cui contribuisce pure lo stesso testo giuridico della Carta, per la sua forza orientativa, e perché la Costituzione non è solo un atto (puntuale nel tempo), ma un processo (storico). Per questo forse non è incolmabile il fossato che sembra dividere – sul piano del “metodo interpretativo” – le posizioni di E. -W. Böckenförde e P. Häberle.
constituent power, constitutional interpretation, discretion of judges, substitute function of constitutional Courts, Constitution as a historical process
potere costituente, interpretazione costituzionale, discrezionalità dei giudici, funzione di supplenza delle Corti costituzionali, Costituzione come processo storico
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Spadaro_2021_Federalismi_Bokenforde_editor.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 892.33 kB
Formato Adobe PDF
892.33 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/119042
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact