Lo scritto si sofferma sulla recente giurisprudenza di legittimità per la quale in caso di rinnovazione del giudizio di appello, necessaria a seguito di dichiarazione di nullità del processo e della sentenza di primo grado, la restituzione dell'appellante nelle sue prerogative processuali non è completa ed automatica ma riguarda solo le attività non precluse, a meno che egli dimostri che la nullità dell'atto introduttivo gli ha inibito la conoscenza del processo. In senso opposto si è invece orientata invece la recente riforma del processo civile.
Appello per nullità dell'atto introduttivo del primo grado e attività soggette a preclusione: gli opposti fronti delle Sezioni Unite e della recente riforma del processo civile
Delle Donne Clarice
2022-01-01
Abstract
Lo scritto si sofferma sulla recente giurisprudenza di legittimità per la quale in caso di rinnovazione del giudizio di appello, necessaria a seguito di dichiarazione di nullità del processo e della sentenza di primo grado, la restituzione dell'appellante nelle sue prerogative processuali non è completa ed automatica ma riguarda solo le attività non precluse, a meno che egli dimostri che la nullità dell'atto introduttivo gli ha inibito la conoscenza del processo. In senso opposto si è invece orientata invece la recente riforma del processo civile.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.