Lo scritto si sofferma sulla ambigua e non risolutiva giurisprudenza sulla portata dell'art. 511 c.p.c.

LA CASSAZIONE NEGA CHE IL SUBCREDITORE EX ART. 511 C.P.C. POSSA IMPEDIRE L’ESTINZIONE DEL PROCESSO ESECUTIVO IN CASO DI RINUNCIA DEL CREDITORE SURROGATO: UNA BUONA DECISIONE PER UN PRINCIPIO DI DIRITTO DA DIMENTICARE / DELLE DONNE, C. - In: RASSEGNA DELL'ESECUZIONE FORZATA. - ISSN 2704-582X. - 3/2022(2022), pp. 780-793.

LA CASSAZIONE NEGA CHE IL SUBCREDITORE EX ART. 511 C.P.C. POSSA IMPEDIRE L’ESTINZIONE DEL PROCESSO ESECUTIVO IN CASO DI RINUNCIA DEL CREDITORE SURROGATO: UNA BUONA DECISIONE PER UN PRINCIPIO DI DIRITTO DA DIMENTICARE

DELLE DONNE C
2022-01-01

Abstract

Lo scritto si sofferma sulla ambigua e non risolutiva giurisprudenza sulla portata dell'art. 511 c.p.c.
2022
espropriazione forzata, intervento, surroga del creditor creditoris ex art. 511 c.p.c.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/130407
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact