Le sfide giuridiche degli "algoritmi al potere"

the essay investigates the transformations of legal power in the age of algorithms, identifying within technological “sovereignty” a radical crisis of juridical concepts. Drawing on the reflections of Romano and Han, the paper argues that algorithmic governance reduces freedom to predictability, otherness to equality, and the normative ought-to-be to factual necessity. the legal science is therefore urged to reclaim a meditative and “diastemic” role, safeguarding the human capacity for de-coincidence against technical automatism, so that law may not dissolve into mere facticity.

Il contributo analizza le trasformazioni del potere giuridico nell’era degli algoritmi, individuando nella “signoria tecnologica” una crisi radicale degli strumenti concettuali del giurista. Il saggio, muovendo dalle riflessioni di Romano e Han, mostra come l’algoritmizzazione della realtà riduca la li- bertà a prevedibilità, l’alterità a uguaglianza e il dover-essere a pura necessità. In questa prospettiva, la scienza giuridica è chiamata a recuperare una funzione meditante e “diastemica”, capace di garantire la de-coincidenza dell’umano di fronte all’automatismo tecnico, per evitare che il diritto si risolva in mero fatto.