“MICRODOSING” AND “INADVERTENT CONTAMINATION”. ARE TOO STRINGENT REGULATIONS ABOUT DOPING REALLY A PROTECTION OF THE INTEGRITY OF SPORT?

In recent years, the evolution of biological analysis techniques has further allowed the identification of the presence of minimal quantities of substances contained in the doping list. These substances might be taken unknowingly and may have no influence on sports performance, but nevertheless they constitute significant unlawful conduct and may result in a sanction with disqualification for several months or even years. The expression used to indicate these minimal quantities is “microdosing” and the topic represents the most debated topic in recent months, in light of the episode involving the Italian tennis player, Jannik Sinner. Recalling some of the most recent events that have involved some high-level tennis players for episodes of unaware intake and for the presence of microdosing, the author raises some questions on the real value of excessively rigorous regulations, which do not take into due consideration the subjective states of athletes, highlighting how the modification and updating of anti-doping rules therefore appear necessary, especially when we reach the paradox of an athlete who prefers to put his health at risk, rather than take a drug fearing contamination.

Negli ultimi anni, l’evoluzione delle tecniche di analisi biologica ha ulteriormente consentito l’identificazione della presenza di quantità minime di sostanze contenute nella lista del doping. Si tratta di sostanze che potrebbero essere state assunte inconsapevolmente e altresì non avere alcuna influenza sulla prestazione sportiva: tuttavia la loro presenza nei campioni biologici costituisce comunque una condotta illecita significativa e può comportare una sanzione con squalifica per diversi mesi o addirittura anni. L’espressione utilizzata per indicare queste quantità minime è “microdosaggio” e l’argomento rappresenta uno dei temi più dibattuti degli ultimi mesi, alla luce dell’episodio che ha coinvolto il tennista italiano Jannik Sinner. Richiamando alcune delle più recenti vicende che hanno interessato alcuni tennisti di alto livello per episodi di assunzione inconsapevole e per presenza di microdosaggio, l’autrice pone alcune domande sul reale valore di una normativa eccessivamente rigorosa, che non tenga nella giusta considerazione gli stati soggettivi degli atleti, evidenziando come la modifica e l’aggiornamento delle norme antidoping appaiano quindi necessari, soprattutto quando si giunge al paradosso di un atleta che preferisca mettere a rischio la propria salute, piuttosto che assumere un farmaco temendo la contaminazione.