L'articolo cerca di mettere in evidenza, dietro l'apparente correttezza formale della decisione di primo grado, la complessità delle problematiche suscitate, soprattutto costituzionali, non da ultimo in relazione al principio del c.d. margine di apprezzamento. Non mancano, tuttavia, considerazioni critiche sull'uso identitario e nazionale del crocefisso, simbolo religioso invece meta-culturale e metastorico

La sentenza “Lautsi” sul Crocefisso: summum jus summa iniuria?

SPADARO, Antonino
2010

Abstract

L'articolo cerca di mettere in evidenza, dietro l'apparente correttezza formale della decisione di primo grado, la complessità delle problematiche suscitate, soprattutto costituzionali, non da ultimo in relazione al principio del c.d. margine di apprezzamento. Non mancano, tuttavia, considerazioni critiche sull'uso identitario e nazionale del crocefisso, simbolo religioso invece meta-culturale e metastorico
Sentenza Lautsi; Crocefisso; libertà religiosa; ateismo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/20.500.12318/2817
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact