L'A. riflette sul "dialogo" tra Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo e Corte di Giustizia dell'Unione europea in riferimento alla tutela dei diritti sociali. Secondo l'A., ogni giudice dinanzi al quale venga contestata la lesione di un diritto fondamentale è chiamato a ricostruire la tutela più intensa che a quel diritto, in quel particolare caso, può essere offerta. Tale operazione – che costituisce il “motore” della tutela multilivello dei diritti fondamentali – richiede, in teoria, l’“integrazione” tra la Costituzione, la CEDU e la Carta di Nizza-Strasburgo per come interpretate, rispettivamente, dalla Consulta, dalla Corte di Strasburgo e dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, nella prospettiva della massima espansione delle libertà. Ciascuna Carta posta a presidio di ogni singolo livello fissa infatti solo la tutela minima, non la “massima”, dei diritti riconosciuti.

I diritti sociali nel (difficile) "dialogo tra le Corti": spunti di riflessione / Salazar, Carmela Maria Giustina. - In: IL NUOVO DIRITTO AMMINISTRATIVO. - ISSN 2282-2631. - 4(2016), pp. 3-13.

I diritti sociali nel (difficile) "dialogo tra le Corti": spunti di riflessione

SALAZAR, Carmela Maria Giustina
2016-01-01

Abstract

L'A. riflette sul "dialogo" tra Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo e Corte di Giustizia dell'Unione europea in riferimento alla tutela dei diritti sociali. Secondo l'A., ogni giudice dinanzi al quale venga contestata la lesione di un diritto fondamentale è chiamato a ricostruire la tutela più intensa che a quel diritto, in quel particolare caso, può essere offerta. Tale operazione – che costituisce il “motore” della tutela multilivello dei diritti fondamentali – richiede, in teoria, l’“integrazione” tra la Costituzione, la CEDU e la Carta di Nizza-Strasburgo per come interpretate, rispettivamente, dalla Consulta, dalla Corte di Strasburgo e dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, nella prospettiva della massima espansione delle libertà. Ciascuna Carta posta a presidio di ogni singolo livello fissa infatti solo la tutela minima, non la “massima”, dei diritti riconosciuti.
2016
Corte costuzionale; Corte EDU; Corte di Giustizia Ue; diritti sociali
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
SALAZAR_2016_DIALOGO_POST.pdf

non disponibili

Descrizione: articolo in rivista
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 692.98 kB
Formato Adobe PDF
692.98 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
SALAZAR_2016_NDA_INDICE_EDITOR.pdf

non disponibili

Descrizione: articolo in rivista
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 3.07 MB
Formato Adobe PDF
3.07 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.12318/4682
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact