Il rapporto della Corte costituzionale con il suo processo è da sempre oggetto di discussione. La posizione apicale di interprete qualificato della Costituzione ne accentua il potere creativo, che tende negli ultimi tempi a investire anche le norme che regolano i suoi giudizi. Lo scritto intende riflettere su alcune recenti vicende che hanno portato all’elaborazione di moduli processuali inediti.
Esercizio sussidiario di poteri processuali e discrezionalità legislativa nella recente giurisprudenza costituzionale
Claudio Panzera
2020-01-01
Abstract
Il rapporto della Corte costituzionale con il suo processo è da sempre oggetto di discussione. La posizione apicale di interprete qualificato della Costituzione ne accentua il potere creativo, che tende negli ultimi tempi a investire anche le norme che regolano i suoi giudizi. Lo scritto intende riflettere su alcune recenti vicende che hanno portato all’elaborazione di moduli processuali inediti.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Panzera_2020_FORO-IT_Esercizio_editor.pdf
non disponibili
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
167.7 kB
Formato
Adobe PDF
|
167.7 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
Panzera_2020_FORO-IT_Esercizio_postprint.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: versione postprint
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
256.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
256.1 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
