Emergenza, pandemia, sovranità popolare e diritti della persona. Qualche dubbio sulla lettura biopolitica

The essay examines some critical issues arising from the use of the so-called biopolitics by the jurist, with particular regard to the analysis of the impact of Covid 19 on legal systems. In particular, the biopolitics, since it implies a radi cal incompatibility with the juridical reconstruction of power, requires a com plete rethinking even of the more or less recent criticisms of sovereignty, and a more inquring reading of the notion of subsidiarity, the so-called horizontal reading. With regard to the latter aspect, it is important to recall the cases of digital contact tracing and the so-called civic assistants. This does not mean that it is not possible to do a biopolitical reinterpretation of the tendencies of public law of recent decades. On the contrary, it is possible to do that if we understand the methodological challenges highlghetd by the jurist in relation to the philosophical line, generally neglected by the Italian scholars of public law.

Nel saggio si prendono in esame alcune criticità derivanti dall’uso della c.d. biopolitica da parte del giurista, con particolare riguardo all’analisi dell’impatto del Covid 19 sugli ordinamenti giuridici. In particolare la biopolitica, nella mi sura in cui implica una radicale incompatibilità con le ricostruzioni giuridiche del potere, impone un ripensamento completo anche delle più o meno recenti critiche della sovranità, e una lettura diffidente della stessa nozione di sussidia rietà c.d. orizzontale. Con riguardo a quest’ultimo aspetto si richiamano i casi del contact tracing digitale e dei c.d. assistenti civici. Questo non significa che non sia possibile tentare una rilettura biopolitica delle tendenze del diritto pub blico degli ultimi decenni, a patto però di cogliere fino in fondo le sfide meto dologiche lanciate al giurista da quella linea filosofica, generalmente trascurata dagli studiosi italiani del diritto pubblico.